Trong phương pháp luận xếp hạng tín nhiệm này[1], chúng tôi trình bày phương pháp tiếp cận chung trong việc đánh giá rủi ro tín dụng đối với ngân hàng, công ty tài chính và công ty chứng khoán, và cách thức đưa ra kết quả xếp hạng tín nhiệm tổ chức phát hành và công cụ nợ cho các đối tượng này tại Việt Nam[2].
Theo phương pháp luận này, chúng tôi xây dựng cách thức đánh giá năng lực độc lập cho một tổ chức tài chính. Việc đánh giá độc lập phản ánh quan điểm của chúng tôi về sức mạnh tín dụng nội tại của tổ chức, chưa xét đến bất kỳ hỗ trợ nào từ công ty liên kết hoặc chính phủ, một cách tương đối so với các tổ chức tài chính khác tại Việt Nam, và khả năng công ty yêu cầu hỗ trợ nhằm tránh mất khả năng thanh toán. Sau đó, chúng tôi sẽ kết hợp hỗ trợ của công ty liên kết, mà qua đó phản ánh quan điểm của chúng tôi về khả năng thanh toán nợ và công cụ nợ của tổ chức tài chính với sự hỗ trợ từ công ty liên kết, và cuối cùng chúng tôi tính đến cả sự hỗ trợ của chính phủ, phản ánh quan điểm của chúng tôi về khả năng nhận được sự hỗ trợ của chính phủ trong trường hợp khó khăn.
Chúng tôi sẽ đề cập đến các yếu tố định tính và định lượng có khả năng ảnh hưởng đến kết quả xếp hạng trong các lĩnh vực này. Chúng tôi cũng sẽ trình bày các xem xét khác, mà ý nghĩa từ góc độ đánh giá tín nhiệm của các xem xét này có thể rất khác nhau giữa các tổ chức tài chính hoặc có thể chỉ quan trọng trong một số trường hợp hoặc đối với một nhóm nhỏ các tổ chức. Chúng tôi cũng sẽ nêu phương pháp tiếp cận trong việc đánh giá tiềm năng hỗ trợ của công ty liên kết và chính phủ. Thêm vào đó, vì xếp hạng tín nhiệm là các ý kiến hướng đến tương lai, chúng tôi thường đưa ra các quan điểm mang tính định hướng về các rủi ro và yếu tố giảm thiểu rủi ro một cách định tính. Chúng tôi quyết định kết quả xếp hạng tín nhiệm của công cụ nợ dựa vào ước tính của chúng tôi về tỷ trọng tổn thất của tổ chức tài chính.
Phần trình bày phương pháp xếp hạng tín nhiệm này của chúng tôi sẽ gồm thảo luận về (i) các yếu tố đánh giá độc lập và các xem xét khác; (ii) các đánh giá hỗ trợ của công ty liên kết; (iii) hướng dẫn bậc tín nhiệm trên cơ sở đánh giá tổn thất khi phát sinh rủi ro; (iv) đánh giá sự hỗ trợ và can thiệp của chính phủ; (v) xác định kết quả xếp hạng tín nhiệm cấp tổ chức phát hành và cấp công cụ nợ; và (vi) các giới hạn của phương pháp xếp hạng tín nhiệm.
(Nội dung trên website đang được cập nhật, vui lòng tham khảo tệp PDF trong bài viết này để xem nội dung đầy đủ)